近日，美国调查新闻中心（CIR）在纽约联邦法院对OpenAI和微软提起诉讼，指控这两家科技巨头未经许可或付款，擅自使用CIR的版权材料来训练其人工智能模型。此举再次引发了关于人工智能时代版权保护问题的热议。
CIR作为美国历史悠久的非营利性新闻机构，一直致力于深入调查报道，其作品包括《琼斯母亲》和《Reveal》等。然而，随着人工智能技术的迅猛发展，CIR发现其精心制作的新闻内容被OpenAI和微软等科技巨头用于训练其AI模型，却未得到任何形式的许可或补偿。
在起诉书中，CIR首席执行官Monika Bauerlein强调了AI工具对原创内容的潜在威胁。她指出，这些AI工具通过大量抓取和复制网络上的内容来训练模型，其中包括CIR的原创报道。这种做法不仅侵犯了CIR的版权，也危及了独立新闻机构的财务基础。Bauerlein表示：“我们的使命是揭示真相，而不是成为AI模型的训练数据。”
这起诉讼并非孤例。此前，《纽约时报》、《每日新闻纽约》等多家新闻机构以及乔纳森·弗兰岑、约翰·格里沙姆等畅销书作者均已对OpenAI和微软提起类似诉讼。这些法律斗争将一个有争议的问题带入了公众视野：在人工智能时代，如何平衡利用版权材料进行训练与保护创作者权益之间的关系？
OpenAI和其他人工智能开发者认为，他们对公开可访问的内容的使用属于美国版权法的“公平使用”原则。根据这一原则，在特定情况下，即使未经版权拥有者允许，他人也可使用作品，但应符合使用目的、作品的性质、使用的数量和效果以及对市场潜在影响的评估等标准。然而，这一原则在实际应用中往往存在模糊性和争议性。
尽管如此，一些新闻机构已经选择与OpenAI签订许可协议以获得其内容的补偿。例如，美联社、华尔街日报和时代杂志等媒体巨头均已与OpenAI达成合作，允许其使用其新闻档案进行AI模型训练。最近，时代杂志更是宣布签署了一项为期多年的协议，授予OpenAI更广泛的访问权限。
AI旋风认为，这起诉讼以及随后可能产生的法律判决将对人工智能领域的版权保护产生深远影响。随着AI技术的不断发展和应用，如何确保创作者的权益得到有效保护将成为亟待解决的问题。同时，这也将促使科技巨头在追求技术进步的同时更加关注其对社会和伦理的影响。
对于CIR来说，这起诉讼不仅是为了维护自身的权益，更是为了捍卫整个新闻行业的尊严和价值。他们希望通过法律手段迫使OpenAI和微软等科技巨头尊重原创内容的重要性，并为使用这些内容支付合理的费用。这将有助于保护新闻机构的财务基础，激励他们继续为公众提供高质量的新闻内容。
相关文章
